Lesebericht und Nachgefragt: Michael Wildenhain, Eine kurze Geschichte der Künstlichen Intelligenz
Verfasst von Heiner Wittmann, 3.3.2024: In einer neuen Reihe von Klett-Cotta ist gerade der Band von Michael Wildenhain, »Eine kurze Geschichte der Künstlichen Intelligenz«, erschienen.

Inmitten des unendlichen Stroms so vieler Artikel überall in den Medien, die das jüngste Aufblühen der Künstlichen Intelligenz rühmen und wahre Wunderdinge voraussagen, ist es wohltuend, dass Michael Wildenhain uns zunächst mit Goethes Homunculus und Mary Shelleys Frankenstein an das Verhältnis von menschlicher zu künstlicher Intelligenz erinnert….“

Zur Zeit testet unsere Redaktion (> KI-Tests) immer mal wieder verschiedene Anbieter der sog. „KI“.

– ChatGPT, wozu man im Netz viele Ratschläge zu Prompts und der Temperature findet, u.v.m.

– > Deepseek – neuer chinesischer Anbieter

Dazu: Infos zu deepseek bei digitaleprofis.de

– > www.uneiaparjour.fr/

– perplexity/

– mistral.ai/

– Copilot von Microsoft

– Gemini von Google

Vgl. dazu : > Prompting-Kompetenz in Schule und Unterricht – www.schulministerium.nrw
„Effektiv und effizient in den Dialog mit der KI einzutreten, darum geht es beim Prompten. Inwiefern die Prompting-Kompetenz auch in Schule und Unterricht relevant ist, zeigt dieser Artikel.“

> ChatGPT – Die besten Prompts für Schüler:innen – Website von Astrid Brüggemann

> Intelligence artificielle. IA générative : l’art du prompt – Enseigner à l’ère de l’IA – drane-versailles.region-academique-idf.fr

> Comment utiliser ChatGPT comme un pro : 100+ exemples de ChatGPT pour les enseignants (avec des questions que vous pouvez copier) – www.classpoint.io

> Intelligence artificielle : introduction au „prompt“ – edubase.eduscol.education.fr

Videos

Henry Hasselbach empfiehlt in seinem Video > https://www.youtube.com/watch?v=hY4D4DPVMko

diese KI-Tools:

• NotebookLM: https://notebooklm.google
• Le Chat von Mistral: https://chat.mistral.ai/chat
• Minimax / Hailuo: > https://hailuoai.video
• Napkin AI: https://www.napkin.ai/
• Gamma: https://gamma.app/
• Fireflies AI: https://fireflies.ai
• HeyGen https://heygen.com/

> Intelligence collective – 47 résultats – éduscol – Ministère de l’Éducation nationale de l’enseignement supérieur et de la Recherche

🧑‍💻 [#IA] L’intelligence artificielle en Lettres – https://t.co/yRbAJ55aYe…

📌 Sur La Page des Lettres @acversailles, un article FAQ apporte des éléments de compréhension du fonctionnement de l’#IntelligenceArtificielle, et propose des pistes d’usages pédagogiques en Français pic.twitter.com/DrlDGEriO0

— La Page des Lettres (@PageDesLettres) January 11, 2025

> Intelligence artificielle – 53 articles – Académie de Versailles

> Wie die KI die Schule und das Lernen beeinflusst – Das Wissen|SWR – 25. Januar 2025 – 29 Min. 50 Sek.

Testen wir nochmal die Anbieter der KI:

„Pourquoi le Tintoret occupe une place si importante parmi les études de portraits sorties de la plume de Sartre… avait-il une méthode de portrait?“ frage unsere Redaktion die „KI“ Grok von Twitter und die antwortete am 28.1.2025: „Il semble y avoir une confusion dans votre question concernant Jean-Paul Sartre et le Tintoret. Jean-Paul Sartre, philosophe et écrivain existentialiste, n’a pas, à ma connaissance, écrit de manière spécifique sur le Tintoret ou développé une „méthode de portrait“ en relation directe avec ce peintre. Sartre s’est plutôt intéressé à la littérature, la philosophie, et parfois à la critique d’art dans un cadre plus philosophique ou esthétique.
Cependant, si nous parlons du Tintoret (Jacopo Robusti) dans le contexte des portraits, voici comment il pourrait être pertinent …“ Voir > Sartre und die Kunst .

Und wie antwortet ChatGPT auf die gleiche Frage? “ Jean-Paul Sartre accorde une grande importance à Tintoret dans ses études de portraits, car il perçoit dans son art une tension unique entre la représentation de l’individu et son inscription dans un contexte existentiel et universel. Pour Sartre, le portrait chez Tintoret n’est pas seulement une captation physique ou esthétique, mais une révélation du caractère profond et de la condition humaine….“

Einwand: „O doch, Sarte hat die Werke Tintorettos analysiert…“

Chat GPT: „Mea culpa, meine vorherige Antwort war nicht vollständig korrekt in diesem Punkt. Jean-Paul Sartre hat tatsächlich Tintoretto’s Werke analysiert, obwohl diese Analysen nicht so weit verbreitet oder bekannt sind wie seine Diskussionen über andere Künstler oder Schriftsteller. Hier sind einige spezifische Punkte zu Sartre’s Analyse von Tintoretto.
Le Séquestré de Venise: In diesem Werk, das in „Situations IV“ (1964) veröffentlicht wurde, untersucht Sartre Tintoretto’s „Le Miracle de l’esclave“. Sartre interpretiert das Gemälde als Ausdruck einer Welt, in der alles möglich ist, einschließlich der Zerstörung von Venise, und sieht in Tintoretto einen Künstler, der gegen die sozialen und theologischen Normen seiner Zeit revoltiert….“

Unsere Antwort: „Und Sartre hat selber gemalt, In Farbe.“

ChatGPT: „Jean-Paul Sartre hat sich tatsächlich mit der Malerei beschäftigt, obwohl seine Arbeit in diesem Bereich weniger bekannt ist als seine literarischen und philosophischen Werke. Er hat in Farbe gemalt, und seine Malerei war für ihn eine Form der expression, ähnlich wie seine Schrift. Hier sind einige Punkte zu Sartre’s Malerei:
Autodidakt: Sartre war größtenteils ein Autodidakt in der Malerei. Er hatte keine formelle Ausbildung als Maler, was seine Werke oft unverfälscht und persönlich macht.
Galerie Maeght: Im Jahr 1947 hatte Sartre seine erste und einzige große Ausstellung in der Galerie Maeght in Paris. Diese Ausstellung zeigte etwa 100 seiner Werke, darunter Ölmalereien und Aquarelle. Die Werke wurden jedoch nicht sehr gut aufgenommen, sowohl von der Kritik als auch vom Publikum. …“ Das nennt man höflich nicht Quatsch, sondern Halluzinationen. Diese „KI“ rechnet eben „Wortnachbarwahrscheinlichkeiten“ aus, das hat mit einer Intelligenz nichts zu tun : vgl. Lesebericht und Nachgefagt: Michael Wildenhain, Eine kurze Geschichte der Künstlichen Intelligenz

Und wie deepseek wohl antwortet?

Fraga en deepseek: „Warum nimmt Tintoretto einen so wichtigen Platz unter den Porträtstudien ein, die aus Sartres Feder stammen … hatte er eine Porträtmethode?“

Deepseek, 28.1.2025: „Tintoretto, der venezianische Maler des 16. Jahrhunderts, nimmt in Jean-Paul Sartres Überlegungen zur Porträtkunst einen bedeutenden Platz ein, weil Sartre in ihm einen Künstler sieht, der die Essenz des Porträts auf einzigartige Weise erfasst und darstellt. Sartre, der sich nicht nur als Philosoph, sondern auch als Kunstkritiker und Schriftsteller mit der Frage nach der Darstellung von Individuen und ihrer Subjektivität auseinandersetzte, fand in Tintorettos Werk eine Methode, die über die bloße Abbildung hinausging.

Tintoretto war bekannt für seine dramatischen und expressiven Darstellungen, die oft eine tiefe psychologische Dimension aufwiesen. Seine Porträts zeichnen sich durch eine intensive Erfassung der Persönlichkeit und des inneren Zustands der Dargestellten aus. Sartre sah in dieser Herangehensweise eine Parallele zu seinen eigenen philosophischen Überlegungen zur Existenz und zur Darstellung des menschlichen Wesens. Für Sartre war das Porträt nicht nur eine äußere Repräsentation, sondern ein Mittel, um die innere Wahrheit eines Menschen zu enthüllen.“

Unsere Antwort: „Und Sartre hat selber gemalt, In Farbe.“

Deepseek, 28.1.2025: „Tintoretto hatte keine explizite „Porträtmethode“ im technischen Sinne, aber seine Arbeitsweise war geprägt von einem tiefen Verständnis für Licht, Schatten und Bewegung, die er nutzte, um die emotionale und psychologische Tiefe seiner Figuren zu betonen. Sartre schätzte diese Fähigkeit, da sie seiner Ansicht nach die Komplexität und Widersprüchlichkeit des menschlichen Daseins einfing – ein zentrales Thema in Sartres existentialistischem Denken.

In Sartres Augen war Tintoretto daher nicht nur ein großer Maler, sondern auch ein Künstler, der es vermochte, die existenziellen Fragen, die Sartre selbst beschäftigten, in visueller Form auszudrücken. Dies macht Tintoretto zu einer wichtigen Figur in Sartres Auseinandersetzung mit der Porträtkunst.“

„Jean-Paul Sartre, der vor allem als Philosoph, Schriftsteller und Dramatiker bekannt ist, hat tatsächlich auch gemalt, allerdings eher als Nebenaktivität und nicht in dem Maße, wie er schriftstellerisch oder philosophisch tätig war. Seine malerischen Werke sind weniger bekannt und stehen nicht im Zentrum seines künstlerischen Schaffens. Sartres Interesse an der Malerei war eher theoretischer und reflektierender Natur, und er setzte sich intensiv mit der Kunst anderer auseinander, wie etwa der von Tintoretto, aber auch von zeitgenössischen Künstlern wie Alberto Giacometti.

Sartres Malerei war oft von seinem existentialistischen Denken geprägt. Er experimentierte mit Farben und Formen, um emotionale und existenzielle Zustände auszudrücken. Seine Bilder sind jedoch nicht so systematisch oder technisch ausgearbeitet wie die von professionellen Malern. Stattdessen können sie als eine Erweiterung seiner philosophischen und literarischen Arbeit betrachtet werden – eine weitere Möglichkeit, die Komplexität des menschlichen Daseins zu erforschen.

Es ist interessant zu bemerken, dass Sartres malerische Versuche oft im Schatten seines literarischen und philosophischen Werks standen. Dennoch zeigen sie eine andere Facette seines kreativen Geistes und seine Neugierde, sich mit verschiedenen künstlerischen Ausdrucksformen auseinanderzusetzen. In diesem Sinne kann man sagen, dass Sartre nicht nur über Kunst nachdachte, sondern sie auch praktisch ausübte, wenn auch in begrenztem Umfang.“

Die Hermann-Lietz-Schule Schloss Bieberstein gehört zur Stiftung Deutsche Landerziehungsheime Hermann-Lietz-Schule.

Zwischen Fiktion und Realität: das „Fürstentum Birkenfeld“ in Henri Meilhacs „Gesandtschaftsattaché“ (1863), die literarische Vorlage für Lehárs Operette „Die lustige Witwe“ – lautet die Überschrift von Otmar Seuls neuem historischen Aufsatz.

Das Schloss in Birkenfeld, Regierungsgebäude des Fürstentums Birkenfeld im Großherzogtum

Oldenburg, in einem Gemälde von C. Hesse, 1888. (Landesmuseum Birkenfeld, Repro Gerhard Ding)

entnommen /wp-content/uploads/2024/09/SG_3_22_8.15.pdf

Die Urmutter der „Lustigen Witwe“ in Franz Lehárs weltberühmter Operette von 1905 war eine „fiktive Birkenfelderin“! Zu dieser überraschenden Erkenntnis ist Otmar Seul, Mitglied des Vereins für Heimatkunde im rheinland-pfälzischen Landkreis Birkenfeld, im Verlauf von Forschungen in französischen Archiven gekommen. Der in Birkenfeld aufgewachsene emeritierte Professor für deutsche Rechtssprache und Zeitgeschichte an der Universität Paris Nanterre hat seine These 2022 in Heft 68 der „Saargeschichten“ des Saarbrücker Magazins zur regionalen Kultur und Geschichte eingehend dargelegt, unter dem Titel: „Eine Satire, eine Operette und die Politik“. Bezugsquelle für Seul ist die Boulevardkomödie „Der Gesandtschaftsattaché“ von Henri Meilhac, die im Oktober 1861 im Pariser Théatre du Vaudeville ihre Premiere feierte.

Mitglied der französischen „Gelehrtenakademie“ (Académie française) – mit ihren 40 auf Lebenszeit berufenen Mitgliedern, den „Unsterblichen“ -, gilt Meilhac als einer der schöpferischsten Librettisten seiner Zeit. Internationale Aufwertung erhält der „Gesandtschaftsattaché“ 44 Jahre später als Vorlage für das Libretto der 1905 in Wien uraufgeführten „Lustigen Witwe“. Hierbei aber werden story und zentrale Figur, die umworbene Bankierswitwe Madeleine Palmer, dem Zeitgeist angepasst. Bei Meilhac, also im Frankreich Napoleons III., werden die traditionelle Form der Ehe und ihre geschlechtsspezifische Rollenzuteilung noch niçht hinterfragt. Lehárs Librettisten hingegen verleihen der Bankierswitwe (Hanna Glawary) bereits emanzipatorische Züge, nehmen mithin die entstehende Frauenbewegung schon als soziales Phänomen wahr. Aber sie wechseln auch den Schauplatz der Handlung. Sie spielt jetzt nicht mehr in der Pariser Botschaft des „Fürstentums Birkenfeld“, sondern in der diplomatischen Vertretung des Fantasiestaates Pontevedro auf dem Balkan. Ein Kontext im Umfeld der Donaumonarchie, ist dem Wiener Publikum leichter zu vermitteln als eine ihm unbekannte, ferne Exklave des Großherzogtums Oldenburg. Ursprünglich ist als Handlungsort sogar die Pariser Botschaft des real existierenden südslawischen Fürstentums Montenegro vorgesehen. Doch angesichts der starken Spannungen auf dem Balkan infolge der ungelösten Nationalitätenfrage (die bekanntlich 1914 zum Ausbruch des 1. Weltkrieges beitragen), verwerfen die österreichisch-ungarischen Zensurbehörden diese Idee, um drohenden diplomatischen Zwischenfällen und Konflikten mit den panslawistischen Bewegungen zu vermeiden. Ähnliche politische Überlegungen muss Meilhac schon bei der Konzeption seines „Gesandtschaftsattachés“ anstellen. Um die Zensur zu passieren, verlagert er seine Posse über das Diplomatenmilieu in eine fiktive ausländische Botschaft, die keine Assoziation mit einem real existierenden Staat zulässt. Da von ihm selbst keinerlei Äußerungen vorliegen, die erhellen, aus welchen Gründen er seine Satire einem „Fürstentum Birkenfeld“ andichtet, kommen wir niçht umhin, einen Erklärungsansatz aus der napoleonischen Diplomatie und Außenpolitik abzuleiten. Um sich jenseits des Rheins die Rivalität zwischen Österreich und Preußen um die Vorherrschaft in Deutschland zunutze zu machen und sich alle Bündniskonstellationen offen zu halten, sieht sich der Kaiser zur diplomatischen Rücksichtnahme selbst auf die Kleinststaaten des Deutschen Bundes gezwungen: können sie doch als Alliierte eines der beiden von Napoleon III. umworbenen Rivalen jederzeit auch als Bündnispartner Frankreichs in Betracht kommen.  Diplomatische Verwicklungen aber muss Meilhac mit dem Bezug auf Birkenfeld nicht fürchten: es ist kein souveräner Kleinststaat, sondern lediglich eine Verwaltungseinheit eines Großherzogtums. Mit der Apostrophierung als „Fürstentum“ honoriert Oldenburg die historischen Verdienste von „Burg Birkenfeld“ für die dynastischen Beziehungen der deutschen Einzelstaaten während des über 800 Jahre währenden mittelalterlichen und neuzeitlichen Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation.

Kann Meilhac in seiner Posse über das Diplomatenmilieu seiner Fantasie freien Lauf lassen, ohne Sensibilität für die historischen Gegebenheiten in Bezug auf Birkenfeld? Wir stellen die künstlerische Freiheit nicht in Frage. Mit unserem Anliegen, die Trennlinien zwischen Realität und Fiktion auszumachen, aber stoßen wir in historische Dimensionen vor, die für die heimatkundliche Forschung Neuland sind: es gilt die Verfasstheit und Entwicklung des zu Oldenburg gehörenden „Fürstentums Birkenfeld“ im Spannungsfeld von Bismarcks Nationalstaatspolitik und Napoleon III. europäischen Hegemoniebestrebungen nachzuvollziehen.

*Otmar Seul hat seinen Essay der fiktiven und realen Bezüge von Lehárs weltberühmter Operette zu Birkenfeld mittlerweile abgeschlossen. Er wurde im September 2024 in Band 71 der Saarbrücker Zeitschrift für die Geschichte der Saargegend  in voller Länge veröffentlicht: unter dem Titel „Das Fürstentum Birkenfeld in Henri Meilhacs Komödie ‚Der Gesandschaftsattaché‘ (1861). Zur geschichtlichen Einordnung der literarischen Vorlage für Franz Lehárs Operette ‚Die lustige Witwe‘ (1905)“. Der 44-seitige Text kann im Landesmuseum Birkenfeld beim Museumsleiter Hisso von Selle eingesehen werden. Der in Heft 68 der „Saargeschichten“ des Saarbrücker Magazins zur regionalen Kultur und Geschichte bereits 2022 erschienene Teilauszug unter dem Titel: „Eine Satire, eine Operette und die Politik“ kann online gelesen werden: /wp-content/uploads/2024/09/SG_3_22_8.15.pdf.  Der Journalist Axel Munsteiner hat ihn in der  Nahe-Zeitung vom 9.11.2022, einer Regionalausgabe der Koblenzer Rhein-Zeitung, „ausführlich  und trefflich besprochen“ (Seul).

Auf unserem Blog > Otmar Seul, Eine Satire, eine Operette und die Politik. Das Fürstentum Birkenfeld in Henri Meilhacs Komödie »Der Gesandtschaftsattaché« (1861) und seine Bearbeitung in Lehárs Operette »Die lustige Witwe« (1905). – 22. September 2024

| Alfred Grosser | Asylpolitik in Deutschland und Frankreich | Künstliche Intelligenz in der Schule | Der Holocaust-Gedenktag 2025 | Vor achtzig Jahren: Die Befreiung Frankreichs und die deutsche Kapitulation am 8. Mai 1945 | Préparer le Sommet international pour l’action sur l’IA – Paris 10/11 février 2025 | Deutsch-französischer Tag 2025 |

> Der Rücktritt der Regierung von Michel Barnier – 6. Dezember 2024

Hier kann man die Mehrheitsbildung in der aktuellen Nationalversammlung prüfen: > Pourquoi il est difficile de trouver une majorité à l’Assemblée nationale : testez notre simulateur de coalition

Elle est plus que jamais au cœur des priorités de la coopération 🇫🇷🇩🇪. L’intelligence artificielle est à l’ordre du jour en cette semaine qui célèbre l’amitié entre nos deux pays, annonce François Delattre, ambassadeur de France en Allemagne. @Amb_Delattre#SommetActionIA#IA pic.twitter.com/YQjCho5dGC

— Ambassade d'Allemagne en France (@AllemagneDiplo) January 20, 2025

Dans le débat, Henri Verdier, Ambassadeur de France pour le numérique à souligné que la gouvernance de l’intelligence artificielle doit être globale. Voici son témoignage de ce soir : pic.twitter.com/9b7lUlcxfk

— Ambassade d'Allemagne en France (@AllemagneDiplo) January 21, 2025

Der Élyséepalast plant einen > Sommet international pour l’action sur l’IA in Paris am 10. und 11. Februar 2025.

> Sommet de l’IA et mentorat – L’info.gouv

Ab dem 6. Februar 2025 werden in Paris rund eine Woche lang viele Veranstaltungen zur Künstlichen Intelligenz stattfinden. Mit diesen Veranstaltungen will Frankreich internationalen Bemühungen um eine künstliche Intelligenz im Dienste des Gemeinwohls stärken. Es gibt Kolloquien, ein Kulturwochenende, einen Tag für die Unternehmen nd ein internationales Gipfeltreffen im Grand Palais.

Am 11. Februar findet in Station F ein em>Business Day statt, an dem große Unternehmen, KMU, Start-ups, Investoren und öffentliche Akteure zusammenkommen.  Bpifrance, Numeu , Station F und France Digitale zeigen KI-Anwendungen. Bei diesen Begegnungen sollen wirtschaftliche Möglichkeiten in verschiedenen Sektoren erkundet werden. Natürlich will man auch öffentliche und private Geldgeber mobilisieren und Geschäftstreffen fördern, um Innovationen und Investitionen zu unterstützen.

#SommetActionIA | L’intelligence artificielle transforme déjà notre quotidien. Mais, comment la France se prépare-t-elle à relever ce défi ?

👉 Infrastructures, formation, services publics : découvrez les mesures clés annoncées lors du Comité interministériel de l'IA.

— Gouvernement (@gouvernementFR) February 6, 2025

Die Direction générale des entreprises DGE und die Mission French Techunterstützen die Veranstaltung. Außerdem treffen sich Regierungen, Forscher und Organisationen im Grand Palais, um die Auswirkungen der KI auf die Gesellschaft zu diskutieren .

> La contribution de la société civile au Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle ***

🔴 Séance plénière #IA

✅ L’avis « Pour une IA au service de l’intérêt public » a été adopté avec 99 voix pour

Découvrez la contribution de la société civile au Sommet pour l'action sur l'intelligence artificielle : https://t.co/lxSyTt1pli pic.twitter.com/9ePhe2t8mX

— CESE (@lecese) January 14, 2025

> La contribution de la société civile au Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle – www.lecese.fr – Conseil économique, social et environnemental, Paris

> Le CSE… c’est quoi ?

L’intelligence artificielle en séance plénière au CESE : En direct :

> Comment une IA générative crée-t-elle du texte ? *** – Délégation Régionale Académique au Numérique èducatif

Bibliographie Wird ergänzt.

Flick, M., Sölken, P., & Winkelmann, N. (2025). KI und Facharbeiten: Ein Leitfaden. VK:KIWA Blog. URL: https://zenodo.org/records/14719318

| Alfred Grosser | Künstliche Intelligenz in der Schule | Der Holocaust-Gedenktag 2025 | Vor achtzig Jahren: Die Befreiung Frankreichs und die deutsche Kapitulation am 8. Mai 1945 | Préparer le Sommet international pour l’action sur l’IA – Paris 10/11 février 2025 | Deutsch-französischer Tag 2025 |

Ergänzt am 2.2.2025. Die Probleme der Migrationspolitik sind im Fokus ganz besonders der AFD und des RN. Eigentlich wollen die anderen Parteien mit ihnen aus guten Gründen nichts zu tun haben und schon gar nicht ihre fremden-, demokratie- und europafeindlichen Ideologien unterstützen. Wenn aber in Deutschland und Frankreich politische Lösungsvorschläge oder Aussagen den Beifall der rechtsextremen Parteien finden, sprechen manche Beobachter von dem, was sich heute im Bundestag zugetragen hat, von einer Zeitenwende.

Es ist auch ein wenig Populismus, wenn man so tut, dass die Schließung der Grenzen für Migranten ohne Ausweispapiere die Zahl der Attentate oder tätlichen Angriffe bei uns reduzieren werde. Michaela Wiegel (FAZ) hat die Vorstellungen von Friedrich Merz mit der Praxis in Frankreich verglichen: „Frankreich tut, was Merz will“, FAZ, 1.2.2025 einen Artikel, den Pascal Thibaut auf Twitter zitiert hat. – Pascal Thibaut hat auch in seinem immer so lesenswerten Deutschland-Rief einen interessanten Bericht über die Vorgänge in Berlin verfasst: > M igration : le va-tout risqué de Merz – Michaela Wiegel zeigt die Praxis der Franzosen und zeigt auch, mit welchen Probleme sich für Deutschland ergeben würde, wäre das Gesetz am Donnerstag den Bundestag und dann den Bundesrat passiert hätte. Macron hatte früher schon mehrfach betont, dass viele Problem in Europa, so ach das Problem mit den Migranten nur gemeinsam zu lösen sie. Abgesehen von den Alleingängen beider Regierungen gibt es noch eine interessante Beobachtung hinsichtlich der politischen Kultur in beiden Ländern: Zum einen, wie im Bundestag vergangene Woche über die Asylpolitik gestritten wurde und wie gleichzeitig in Frankreich allein schon die Erwähnung der „submersion migratoire“ für politische Aufregung sorgt, allein weil das die Sprache des RN ist.

Die CDU/CSU hat am 28.1.2025 einen rechtlich für die Bundesregierung nicht bindenden Entschließungsantrag mit Hilfe der Stimmen der AFD durch den Bundestag gebracht und Ende letzten Jahres wurde die > Regierung Barnier durch die Stimmen der NFP und des RN gestürzt. Jetzt hat allein das Wort „submersion migratoire“, das Premierminister François Bayou am Montag im LCI-Fernsehen ausgesprochen hat, zum Wackeln seiner Regierung geführt. Wie war das noch? In beiden Ländern wollte man eigentlich sich nicht in die Hände der AfD oder des RN begeben?

Die „Terroranschläge wie in Mannheim und Solingen, Magdeburg und der Mord in Aschaffenburg“ werden im > „Entschließungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zu der Abgabe einer Regierungserklärung durch den Bundeskanzler zu aktuellen innenpolitischen Themen“ (Deutscher Bundestag Drucksache 20/14698 – 20. Wahlperiode 28.01.2025) genannt. In diesem Antrag heißt es auch „Der Deutsche Bundestag weigert sich anzuerkennen, dass dies die neue Normalität in Deutschland ist.“ Der Antrag stellt auch fest „Die aktuelle Asyl- und Einwanderungspolitik gefährdet die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger und das Vertrauen der gesamten Gesellschaft in den Staat. In fünf Punkten beschriebt der Antrag die aus dieser „age folgenden Maßnahmen: „1. Dauerhafte Grenzkontrollen: Die deutschen Staatsgrenzen zu allen Nachbarstaaten müssen dauerhaft kontrolliert werden… 2. Zurückweisung ausnahmslos aller Versuche illegaler Einreise,… 3. Personen, die vollziehbar ausreisepflichtig sind, dürfen nicht mehr auf freien Fuß sein. Sie müssen unmittelbar in Haft genommen werden… 4. Mehr Unterstützung für die Länder beim Vollzug der Ausreisepflicht… 5.Verschärfung des Aufenthaltsrechts für Straftäter und Gefährder: Ausreisepflichtige Straftäter und Gefährder sollen in einem zeitlich unbefristeten Ausreisearrest
bleiben, bis sie freiwillig in ihr Heimatland zurückkehren oder die Abschiebung vollzogen werden kann. …“

Heute wurde dieser 5-Punkte Plan der CDU/CSU Fraktion mit den Stimmen der AFD im Deutschen Bundestag angenommen: 348 Abgeordnete votierten dafür, 344 waren dagegen, es gab zehn Enthaltungen. Offenkundig konnte der Antrag der CDU/CSU nur angenommen werden, da die AFD diesen Antrag unterstützte. Kritik dazu hatte Friedrich Merz (CDU) mit den Worte, „Ich gucke nicht rechts und nicht links. Ich gucke in diesen Fragen nur geradeaus.“ Tagesschau, 14.1.2025.

Ein zweiter  Entschließungsantrag der CDU/CSU > 20/14699 wurde im Bundestag mit 509 Nein-Stimmen bei 190 Ja-Stimmen und drei Enthaltungen abgelehnt.

Am Freitag, 31. Januar 2025, stimmten bei der > Abstimmung über „Zustrom­begrenzungsgesetz“: „Gegen die Initiative votierten am Freitag, 31. Januar 2025, in zweiter Beratung 349 Abgeordnete. 338 Parlamentarier stimmten für den Entwurf, es gab fünf Enthaltungen.“

> L’union des droites en Allemagne sur l’immigration : cartographie et contexte d’un possible effet domino – Le grand continent, 29 janvier 2025

Man stelle sich einen solchen Entschließungsantrag mit Unterstützung des Rassemblement national in der französischen Nationalversammlung vor, möglicherweise hätte dies das sehr schnelle Ende der Regierung Bayrou bedeutet.

Interessant, wenn wir auf die Nachrichten aus Frankreich über Deutschland und umgekehrt achten:

Frankreichs Premierminister François Bayrou stürzt mit einer umstrittenen Wortwahl seine Regierung in eine Krise. https://t.co/Jt8PH6tGSi

— SZ Politik (@SZ_Politik) January 29, 2025

🇩🇪 En rompant le cordon sanitaire avec l’extrême droite, le candidat conservateur s’aliène les églises chrétiennes, les entreprises et les nostalgiques d’Angela Merkel… qui vient d’étriller son successeur ➡️ https://t.co/LDRQ3ej2zE pic.twitter.com/3yIIJ4PKbg

— L'Express (@LEXPRESS) January 31, 2025

Friedrich Merz et l'extrême droite allemande : un pacte fou avec le diable ⤵️

✍️ Par Christophe Bourdoiseauhttps://t.co/nbDz5FN5wo

— L'Express (@LEXPRESS) January 31, 2025

> S5 E3: Merz oder die historische Zäsur – dfi.de: Zwei Tage nach der Annahme eines CDU/CSU-Antrags mit den Stimmen der AfD im Bundestag analysieren Stefan Seidendorf, Paul Maurice und Hélène Kohl diese historische Zäsur. Beide kommen zu dem Schluss, dass die Entscheidung von Merz schwer nachzuvollziehen ist. Möglicherweise wird sich sein Erfolg erst mit der Wahl zeigen.

> La circulaire Retailleau sur les immigrés sans papiers accentue les craintes : « On leur met encore plus de bâtons dans les roues »: Es gibt eine Anordnung des Innenministers Bruno Retailleau vom 23. Januar. Er verlangt, die Kriterien für die Anerkennung zu verschärft,und die Präfekten auffordert, Arbeitnehmer/innen in Mangelberufen zu bevorzugen und von allen anderen eine siebenjährige Aufenthaltsdauer in Frankreich zu verlangen.

Aber allein das Wort von der > „submersion“ das der Premierminister François Bayrou in Bezug auf die Migration im lCI-Fernsehen ausgesprochen hatte, hat schon in den letzten beiden Tage zu einem politischen Erdbeben mit Androhung des Misstrauensvotum geführt. Die Sozialisten haben zunächst an einem angesetzten Termin zu den Haushaltsgesprächen nicht teilgenommen. Seither wird das Wort „submersion (PONS) migratoire“ z. B. auf Twitter heftig diskutiert. Der Premierminister zog sich den Unmut der Sozialisten zu und gewann die Zustimmung des Rassemblement national. In der Fragestunde der Assemblée nationale musste er sich der Kritik der Abgeordneten stellen:

> Sentiment de submersion“ migratoire : vives réactions après la déclaration de François Bayrou sur LCI – LCI

> Retraites, impôts, fin de vie… les moments forts de l’interview événement de François Bayrou sur LCI, 27 janvier 2025

Der Premierminister sagte: „Je pense que les apports étrangers sont positifs pour un peuple à condition qu’ils ne dépassent pas une proportion. Je pense que la rencontre des cultures est positive. Dès l’instant que vous avez le sentiment d’une submersion, de ne plus reconnaître votre pays, de ne plus reconnaître les modes de vie ou la culture, dès cet instant-là, vous avez rejet. [En France], on s’en approche. En tout cas, c’est dans cette zone qu’on se trouve. Et un certain nombre de villes ou de régions sont dans ce sentiment-là. Je répète, pour moi, c’est une question de proportion“. Quelle: LCI. Übersetzung: „Ich glaube, dass ausländische Beiträge für ein Volk positiv sind, solange sie einen bestimmten Anteil nicht überschreiten. Ich denke, dass das Zusammentreffen von Kulturen positiv ist. In dem Moment, in dem du das Gefühl hast, überflutet zu werden, dein Land nicht mehr zu erkennen, die Lebensweise oder die Kultur nicht mehr anzuerkennen, in diesem Moment lehnst du es ab. [In Frankreich] ist man diesem Punkt sehr nahe. Auf jeden Fall befinden wir uns in diesem Bereich. Und eine Reihe von Städten oder Regionen haben dieses Gefühl. Ich wiederhole, für mich ist es eine Frage der Proportion.“

Die Präsidenten der Nationalversammung Yaël Braun-Pivet kritisierte den Sprachgebrauch des Premierministers:

https://titter.com/YaelBRAUNPIVET/status/1884156879108202646

In der Nationalversammlung verteidigte sich der Premierminister:

"Submersion" migratoire : "Quiconque est allé à Mayotte (…) mesure que le mot de submersion est celui qui est le plus adapté (…) qui peut dire que ce n'est pas vrai ? Ce ne sont pas les mots qui sont choquants, ce sont les réalités", affirme François @Bayrou.#DirectAN #QAG pic.twitter.com/CB4f1vZtPR

— LCP (@LCP) January 28, 2025

François Bayrou a maintenu devant les députés l'idée d'une "submersion" migratoire à Mayotte et dans d'autres départements français. "Ce ne sont pas les mots qui sont choquants, c'est les réalités", a répondu le Premier ministre au chef de file des députés PS Boris Vallaud #AFP pic.twitter.com/YNiApUXWgC

— Agence France-Presse (@afpfr) January 28, 2025

Und die Antwort des früheren Premierministers Gabriel Attal:

Gabriel Attal répond à la polémique sur le "sentiment de submersion" évoqué par le Premier ministre François Bayrou.
🗣️ « Le constat est très largement partagé »

👤@GabrielAttal, secrétaire général de @Renaissance, dans #Levenement, présenté par @Caroline_Roux pic.twitter.com/isNpwq4ZgQ

— L'Événement (@LevenementFTV) January 29, 2025

François Bayrou maintient le terme de « submersion migratoire », le PS stoppe les négociations sur le budget https://t.co/B565cK3BU8

— Le HuffPost (@LeHuffPost) January 28, 2025

Propos de François Bayrou sur la "submersion" migratoire: "C'est un mot incendiaire, téméraire (…) mais il est sincère" pic.twitter.com/w0hq7hroS6

— Alain Duhamel (@AlainDuhamel) January 28, 2025

Und im DLF wurde in der Morgenandacht heute unter der Überschrift „Ein Leben für Verstand und Versöhnung“ an Alfred Grosser erinnert:

Bei unseren Begegnungen – das letzte Interview einen Tag nach dem Brand von Notre Dame – und dann bei unserem letzten Treffen im Sommer 2018 habe ich ihn daran erinnert, habe ich ihn auch daran erinnert, dass der Frankreich-Blog, als er nach ihm fragte, mit seinen 4000 Artikeln auch ein Ergebnis seiner Lehre ist. Stets wiederholte er in seinen Vorlesungen seine Aufforderung: „Erklären, erklären, immer wieder erklären…“, was er im deutsch-französischen Bereich sein stets befolgter Wahlspruch war. Seine Stimme fehlt uns heute.