Éditorial : Die Auflösung der Nationalversammlung

La décision du président de la République Emmanuel Macron de dissoudre l’Assemblée nationale, après le mauvais résultat électoral de Besoin d’Europe (Valérie Hayer) et en même temps la si forte progression des partis d’extrême droite, a surpris toutes les formations politiques. Même l’extrême droite… ils avaient certes demandé que Macron fasse ce pas et peut-être même qu’il le fasse lui-même, mais ils ne semblent pas y avoir vraiment cru. De ce point de vue, le président a réussi un coup surprise d’un genre particulier. Reste à savoir si ce momentum pourrait avoir une influence sur les événements à venir.

Sur notre blog > Am Abend der Europawahl in Frankreich löst Staatspräsident Emmanuel Macron die Nationalversammlung auf – 10. Juni 2024

Que signifie cette décision ? Les nouvelles élections du 30 juin et du 7 juillet pourraient-elles faire de Jordan Bardella (RN) le Premier ministre, …

> Répartition des sièges à l’Assemblée nationale après les élections de 2022 :

Vous trouverez plus d’infographie sur Statista

… les partis d’extrême droite auront-ils pour cela suffisamment de sièges à l’Assemblée nationale ? Les sondages de fin décembre laissaient présager le pire. Le processus de blanchiment du RN, qui consiste à se montrer toujours plus modéré et à couper les liens avec l’AfD allemande, a-t-il déjà porté ses fruits pour les élections européennes ? La négation de la crise climatique, la xénophobie, le populisme à l’état brut, l’abandon de l’Ukraine, le ton europhobe, tout cela est resté.

Peut-on espérer que Macron puisse améliorer ou même augmenter le nombre de sièges obtenus jusqu’à présent ?

Considérons encore deux autres raisons qui ont conduit à ce désastre : Le refus constant de LR (61 sièges) de conclure un contrat de coalition à l’allemande avec Renaissance (245 sièges) est l’une des principales raisons de l’instabilité de la soi-disant majorité relative. LR avait-elle peur de sombrer dans une telle coalition ? Il doit y avoir des raisons importantes pour que LR ait toujours refusé avec véhémence cette union.

Il y a une autre raison à cette évolution politique, rappelée par les élections européennes, qui n’est pas à chercher directement en France, mais chez le voisin allemand. Déjà en 2017, on s’étonnait, et beaucoup de nos interlocuteurs, y compris Alfred Grosser, regrettaient que le gouvernement allemand n’ait pas réagi beaucoup plus clairement et positivement au premier discours de la Sorbonne d’Emmanuel Macron le 26 septembre 2017 : > Initiative pour l’Europe – Discours d’Emmanuel Macron pour une Europe souveraine, unie, démocratique : « Je suis venu vous parler d’Europe ». Le 25 avril 2024, le chef de l’Etat français a prononcé son deuxième discours à la Sorbonne > Le discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe à la Sorbonne (2). Cette fois-ci, il y a eu un tweet élogieux du chancelier allemand… puis de belles photos lors de la visite d’État. Du côté allemand, personne ne s’est vraiment penché sur les idées de Macron. D’une manière générale, on a laissé Macron assez seul avec ses idées sur la politique européenne.

Dans ses Souvenirs. Mein Leben in der Politik, qui viennent de paraître chez Klett-Cotta, > Wolfgang Schäuble (1942-2023) regrette l’absence de réactions du côté allemand au discours de Macron à la Sorbonne en 2017 : « J’ai beaucoup regretté que la remarquable ouverture de Macron sur la politique européenne dans son discours à la Sorbonne [en 2017, ndlr] soit restée sans réponse audible de Berlin, et pas seulement en raison de la campagne électorale allemande et des négociations de coalition. Une chance pour l’Europe a ainsi été perdue à la légère du côté allemand“. (p. 571) Schäuble rappelle son discours sur l’Europe 2019 au Humboldt-Forum, en reprenant la formule de Macron « une Europe qui protège ». Et Schäuble cite un commentaire de Bettina Gaus dans le taz : « Ne vous inquiétez pas si vous ne vous souvenez pas du débat de fond qui a suivi ce discours. Il n’a pas eu lieu. Rien ni personne ne semble être en mesure de percer l’épais brouillard de la perplexité qui se déguise en assurance et qui domine actuellement la classe politique. La demande de discussions sur les principes provoque au mieux un roulement d’yeux. Politique étrangère guidée par des intérêts ou par des valeurs ? Encore des yeux qui roulent. Y a-t-il une possibilité de combiner les deux ? Le public quitte la salle“. Si j’avais pu interroger aujourd’hui Wolfgang Schäuble sur les réactions de Berlin au deuxième discours d’Emmanuel Macron à la Sorbonne le 25 avril 2024, je pense qu’il m’aurait lu cette citation.

N’a-t-on pas pris au sérieux en France la conception de Macron en matière de politique européenne ? Notamment parce qu’ils n’ont rencontré que des oreilles de sourds chez le partenaire allemand ? Chaque discours >de ses 14 premiers discours sur l’Europe est consacré à un thème allant des droits de l’homme à la souveraineté en passant par la sécurité et bien d’autres. En Allemagne, l’AfD ne pense qu’à une > Europe des patries, que de Gaulle rejetait déjà. Le ton du RN n’est pas moins nationaliste : « La France revient, » est un slogan qui fait son effet, mais qui n’est qu’une coquille vide.

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte: die französische Regierung am Wahlabend nach Präsident Macrons Neuwahl-Ankündigung https://t.co/195fwoSJju

— Michaela Wiegel (@MichaelaWiegel) June 13, 2024

La dissolution est-elle justifiée au vu de la répartition des sièges au Parlement européen ? Avec le RN (31), « La France fièrement menée » par Marion Maréchal et Éric Zemmour, l’extrême droite dispose de 36 sièges sur 81 députés français.

Die Entscheidung von Staatspräsident Emmanuel Macron, nach dem schlechten Wahlergebnis von Besoin d’Europe (Valérie Hayer) und zugleich der so starke Zuwachs für die rechtsextremen Parteien, die Nationalversammlung aufzulösen, hat alle politischen Formationen überrascht. Sogar die Rechtsextremen… zwar hatten sie gefordert, Macron möge diesen Schritt gehen und vielleicht gleich noch selbst mitgehen, aber so richtig scheinen sie nicht daran geglaubt zu haben. In dieser Hinsicht ist dem Präsidenten ein Überraschungscoup der besonderen Art gelungen. Ob aber dieses Momentum auf die kommenden Ereignisse einen Einfluss haben könnte, bleibt dahingestellt.

Auf unserem Blog > Am Abend der Europawahl in Frankreich löst Staatspräsident Emmanuel Macron die Nationalversammlung auf – 10. Juni 2024

Was bedeutet dieser Schritt? Könnten die Neuwahlen am 30. Juni und 7. Juli Jordan Bardella (RN) zum Premierminister machen…

> Sitzverteilung in der Assemblée nationale nach der Wahl 2022:

Vous trouverez plus d’infographie sur Statista

… werden dafür die rechtsextremen Parteien in der Nationalversammlung genügend Sitze bekommen? Die Umfragen von Ende Dezember ließen Schlimmes vermuten. Hat sich der Reinwaschungsprozess des RN, immer gemäßigter auftreten und die Verbindung zur deutschen AfD zu kappen, schon für die Europawahl gelohnt? Klimakrise verneinen, Fremdenfeindlichkeit, Populismus in kruder Form, Aufgabe der Ukraine, europafeindliche Töne, all das ist geblieben.

Gibt es Hoffnungen, dass Macron, die bisherige Sitzzahl verbesser oder gar ausbauen könnte?

Betrachten wir noch zwei andere Gründe, die zu diesem Desaster geführt haben: Die stete Weigerung der LR (61 Sitze) mit Renaissance (245 Sitze) einen Koalitionsvertrag nach deutschem Muster zu schließen, ist einer der Hauptgründe für die Instabilität der sogenannten relativen Mehrheit. Hatte LR Angst in einer solchen Koalition unterzugehen? Es muss schon bedeutende Gründe dafür geben, dass LR dies Verbindung stets vehement abgelehnt hat.

Es gibt noch einen anderen Grund für diese politische Entwicklung, der durch die Europawahl in Erinnerung gerufen wird, und nicht direkt in Frankreich zu suchen ist, sondern beim Nachbar Deutschland. Schon 2017 war man erstaunt, und viele unserer Gesprächspartner auch Alfred Grosser, haben es bedauert, das die deutsche Regierung nicht viel deutlicher und positiver auf die erste Sorbonne-Rede von Emmanuel Macron am 26. September 2017 reagiert hat: > Initiative pour l’Europe – Discours d’Emmanuel Macron pour une Europe souveraine, unie, démocratique : “Ich bin gekommen, um über Europa zu sprechen.” Am 25. April 2024 hat der französische Staatschef seine zweite Rede in der Sorbonne halten > Le discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe à la Sorbonne (2). Diesmal gab es ein Lobtweet vom Bundeskanzler… und dann schöne Bilder beim Staatsbesuch. SO richtig sich mit Macrons Ideen auseinandergesetzt hat sich auf deutscher Seite niemand. Überhaupt ließ man Macron mit seinen > europapolitischen Vorstellungen ziemlich allein.

In seinen Erinnerungen. Mein Leben in der Politik, die gerade bei Klett-Cotta erschienen sind, bedauert > Wolfgang Schäuble (1942-2023) das Fehlen von Reaktionen von deutscher Seite auf Macrons Sorbonne-Rede 2017: „Dass Macrons bemerkenswerter europapolitischer Aufschlag in seiner Rede vor der Sorbonne [2017, d. Red.] nicht nur wegen des deutschen Wahlkampfs und der Koalitionsverhandlungen ohne vernehmbare Antwort aus Berlin blieb, habe ich sehr bedauert. Dadurch wurde eine Chance für Europa von deutscher Seite leichtfertig vertan.“ (S. 571) Schäuble erinnert an seine Rede zu Europa 2019 im Humboldt-Forum, wobei er Macrons Formel „une Europe qui protége“ aufgriff. Und Schäuble zitiert einen Kommentar von Bettina Gaus aus der taz: „Machen sie sich keine Sorgen, wenn Sie sich an die Grundsatzdebatte nicht erinnern, die nach dieser Rede entbrannte. Es hat sie nicht gegeben. Nichts und niemand scheint imstande zu sein, den dichten Nebel der Ratlosigkeit zu durchdringen, die sich als Selbstbewusstsein tarnt und derzeit die politische Klasse beherrscht. Die Forderung nach Diskussionen über Prinzipien ruft bestenfalls Augenrollen hervor. Interessengeleitet oder wertgestützte Außenpolitik? Mehr Augenrollen. Gibt es eine Möglichkeit, beides miteinander zu verbinden? Das Publikum verlässt den Saal.“ Wenn ich heute Wolfgang Schäuble nach den Berliner Reaktionen auf die zweite Sorbonne-Rede von Emmanuel Macron am 25. April 2024 hätte befragen können, hätte er mir wohl dieses Zitat vorgelesen.

Hat man in Frankreich Macrons europapolitisches Konzept nicht ernstgenommen? Auch weil sie beim deutschen Partner eher nur auf taube Ohren stießen? Jede Rede >seiner ersten 14 Reden zu Europa ist einem Thema von den Menschenrechten, über Sicherheit bis Souveränität und vielen anderen gewidmet. In Deutschland fällt der AfD dazu nur ein > Europa der Vaterländer ein, das schon de Gaulle ablehnte. Die Töne des RN sind nicht minder nationalistisch: „La France revient,“ ist ein Slogan, der wirkt, aber nur eine leere Hülle ist.

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte: die französische Regierung am Wahlabend nach Präsident Macrons Neuwahl-Ankündigung https://t.co/195fwoSJju

— Michaela Wiegel (@MichaelaWiegel) June 13, 2024

Ist die Auflösung angesichts der Sitzverteilung im EU-Parlament berechtigt? Zusammen mit dem RN (31) hat mit „La France fière menée“ par Marion Maréchal et Éric Zemmour die Rechtsextremen 36 Sitze von 81 französischen Abgeordneten.