La crise libyenne et le couple franco-alemand
15. April 2011 von H. Wittmann
Parfois LE MONDE publie un article comme celui du 16 avril 2011 cette fois sous le titre
“La relation franco-allemande à l’épreuve de la crise libyenne”. Berlin Envoyée spéciale. Mais qui est l’auteur de cet article, qui est signé par “N. No.” ? Qu’est-ce que l’auteur veut nous dire? Quelle informations veut-il revéler qui justifient le secret autour de son nom? Ou veut-il nous faire part de son opinion ? Sur ce qui se passe entre la France et l’Allemagne actuellement? Notons d’abord, qu’il met le mot couple entre guillemets : ” Le ” couple ” franco-allemand traverse une période de forte houle sur les questions politico-militaires.”
La France d’un côte qui veut empêcher Kadhafi de réprimer son peuple, de l’autre côté une Allemagne préférant des sanctions. Et “N. No.” ajoute : “Et la rupture a été spectaculaire, le 17 mars, jour où l’Allemagne s’est abstenue au Conseil de sécurité des Nations unies lors du vote sur l’usage de la force.” En plus, la France souhaite maintenir l’arme nucléaire, tandis que l’Allemagne favorise un désarment nucléaire complet. “Ce hiatus revient au premier plan, alors que l’OTAN prépare une révision de sa posture de défense, décidée lors du sommet de Lisbonne, en novembre 2010,” estime “N. No.”
Alain Juppé s’est rendu rendu, aujourd’hui, en Allemagne pour sa première visite depuis sa nomination de Ministre des Affaires Étrangères. N’est il pas une bonne coutume de se voir tout de suite? Après son entretien avec M. Guido Westerwelle, il déclare qu’on est d’accord sur le but, on discute encore sur les moyens. C’est une formule très diplomatique, c’est le moins qu’on puisse dire. M. Juppé parle d’une solution politique, et M. Westerwelle a révélé que l’Allemagne fera partie d’un “groupe de contact” en vue d’une solution politique en Libye.
Il n’est point facile de résumer cet article. Il faut le lire exactement, crayon à la main, et l’on commence à sentir comment la discussion s’est déroulé et on pourrait s’imaginer que “N. No.” est peut-être un haut fonctionnaire initié? Or, M. Westerwelle accepte une participation européenne en vue ” couloirs humanitaires sécurisés ” pour soutenir les populations attaquées par Kadhafi. “N. No.” note que “le ton semble désormais plus apaisé” après une confrontation le 14 mars à Paris entre Juppé et Westerwelle.
Le dossier nucléaire était à l’ordre du jour à Berlin. Lors d’un dîner de travail à Berlin, les homologues de l’OTAN ont accepté l’objection du ministre français en supprimant une phrase litigieuse dans le document étudié. Il est vrai, la discussion semble être ajourné mais “N. No.” y voit “une petite victoire sur M. Westerwelle”.
Ce résumé est encore beaucoup trop long. C’est la position allemande du “Non de principe, le oui pour un soutien de principe” qui crée des problèmes au sein de l’OTAN. Tout le monde souhaite une solution politique aussi rapidement que possible. On sent que la discussion d’aujourd’hui était longue et difficile.
