Sans doute, il est encore trop tôt de tout savoir, le plan pour le sauvetage financier de la Grèce n’étant pas encore publié dans tous ses détails, mais il paraît que l’initiative franco-allemande était la bonne. Évidemment, il faut attendre la publication de ce plan, mais on peut déjà constater que le couple franco-allemand a rendu une bonne copie.

Toutefois, Philippe Ricard du bureau européen du MONDE à Bruxelles écrit: “Aucun calendrier n’a été présenté, ni aucun montant chiffré,” et “Le compromis franco-allemand ne précise pas le rapport de forces entre le FMI et la zone euro.” Source: > Merkel et Sarkozy fixent les contours d’un plan d’aide à la Grèce LE MONDE, 25 mars 2010. Les compromis font sauter parfois ce qui n’est pas partagé par deux ou plusieurs partenaires. En revanche, Philippe Ricard ajoute: “En revanche, il est précisé dans le compromis franco-allemand que le mécanisme de soutien de la zone euro ne serait déclenché qu’en ” dernier ressort “, selon une décision prise à l’unanimité de l’Eurogroupe.” Voilà, il paraît bien que le couple franco-allemand ait trouvé un accord qu’il fait partager avec les autres. Étant conscients des dangers et des aléas imprévisibles, le partenaires réunis à Bruxelles sont prêts a soutenir la Grèce si les clignotants sont au rouge. Est-ce une bonne nouvelle? On verra. LE MONDE cite des conseillers de l’Élysée qui ont fait part de l’intention de Mme Merkel et de M. Sarkozy de renforcer le gouvernement économique de la zone euro. Le Frankfurter Allgemeine Zeitung> EU bereitet Vertragsänderungen vor (25 mars 2010) explique que l’Europe prépare un changement des traités, Madame Merkel souhaiterait avant tout un renforcement du pacte de stabilté.

Pour un cours d’actualité au lycée, il serait très intéressant de comparer, demain matin, les commentaires des > journaux et des autres médias. Est-ce que ce succès pour le couple franco-allemand pourrait déclencher un nouveau départ pour la coopération franco-allemande ? Un petit rapprochement ? Il y a certainement encore bien d’autres occasions de montrer aux partenaires européens que l’accord franco-allemand puisse servir les intérêts européens mieux qu’on ne le pense.

Es ist sicherlich noch zu früh, das Ergebnis schon jetzt zu beurteilen. Der Plan für die Rettung der griechischen Wirtschaft ist noch nicht in allen Details bekannt, aber es scheint, dass diesmal die deutsch-französische Zusammenarbeit funktioniert hat.

Philippe Ricard vom europäischen Büro von LEMONDE in Brüssel schreibt. “Ein Zeitplan wurde nicht vorgelegt es gab auch keine Zahlen,” und “Der deutsch-französische Kompromiss erwähnt auch nicht das Kräfteverhältnis zwischen dem Internationalen Währungsfonds und der Eurozone.” Quelle: > Merkel et Sarkozy fixent les contours d’un plan d’aide à la Grèce LE MONDE, 25 mars 2010. Kompromisse lassen im allgemeinen das weg, worüber sich die beiden oder mehrere Partner sich nicht einigen können. Aber Philippe Ricard ergänzt: “Andererseits steht im deutsch-französischen Kompromiss, dass die Unterstützung der Eurozone nur “als letzte Maßnahme” greifen soll., und auch dann ist eine einstimmige Entscheidung der Euro-Gruppe notwendig.” Es scheint also, dass – wie man so schon auf Französisch sagt – das deutsch-französische Paar gute Hausaufgaben abgeliefert hat. Die europäischen Partner sind sich bewusst über die Gefahren und die Unwägbarkeiten und wollen Griechenland nur unterstützen, wenn die Alarmlampen blinken. Aber so besonders ist der Plan auch wieder nicht: erstmal möglichst nichts tun und nur dann, wenn es gar nicht anders geht. Ist das eine gute Nachricht? Man wird sehen. Immerhin es ist bemerkenswert, dass die deutsch-französische Zusammenarbeit zumindest in den Medien im Vordergrund steht.

LE MONDE zitiert Berater aus dem Elyseepalast, wonach Frau Merkel und M. Sarkozy die Absicht hätten, die Mechanismen der Eurozone zu stärken. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung Le Frankfurter Allgemeine Zeitung schreibt heute abend auf ihrer Internetseite, > EU bereitet Vertragsänderungen vor (25. März 2010) und erwähnt Vertragsänderungen, wobei Frau Merkel vor allem auf eine Verstärkung des Stabilitätspaktes poche.

Ist dieser kleine Erfolg für das deutsch-französische Paar der Auslöser für eine neue Annäherung? Es gibt sicher noch viele andere Themen, mit denen Frankreich und Deutschland der EU zeigen kann, dass ihre Zusammenarbeit allen mehr nützen kann, als man noch vor einigen Wochen dachte.

Für eine Französischstunde in der Schule, die sich mit der Aktualität befasst, wäre es interessant, morgen zu verfolgen, was in den Kommentaren der Zeitungen steht. Auffinden von Informationen in den > Medien kursorisches Lesen, Bewerten von Informationen, einen kleinen Artikel schreiben, das wärs!

Le 19 mars, à Leipzig, des lycéens allemands décideront quel livre parmi les titres nommés recevra le prix des lycéens allemands.

Marco Höhn nous a adressé son récit du meeting des délégués du Bade-Wurttemberg:

Une belle rencontre

Le jour: Le 10 Février 2010.

Le but: Trouver le meilleur livre du « Prix des lycéens » allemands de cette année qui va mériter d’être traduit en allemand et d’être publié par une maison d’édition allemande.

Une vingtaine d’élèves, les élégués de leurs lycées, se sont rencontrés à cette occasion dans le « Literaturhaus » à Stuttgart, ils venaient de toutes directions du Baden-Württemberg. Je faisais partie du jury.

Après notre arrivée en compagnie de nos professeurs ou autres accompagnateurs, nous avons été accueillis avec quelques mots des « officiels », par exemple de l’Institut Français et du Consul de France pour le Bade-Wurttemberg, M. Christian Dumon.

Ensuite nous avons commencé à discuter sur les quatre livres, « La Gazelle » d’Hubert Ben Kemoun, « Orages » de Sonia Ristic, « Mon Amour Kalachnikov » de Sylvie Deshors et « L’âge d’ange » d’Anne Percin.

Nous nous sommes présentés brièvement et une discussion intensive et fructueuse a suivi.

Après une discussion intense autour de tous les romans, nous avons élu les deux livres dignes d’être défendus par le jury à la foire du livre de Leipzig le 19 mars 2010.

Mais avant cette grand finale, il y avait un déjeuner pour les participants, une collation vraiment bienvenue. Après cette interruption, le groupe a repris la discussion pour, cette fois, élire le gagnant.

Alors la discussion est devenue de plus en plus dure. Beaucoup de délégués voulaient que leur livre préféré gagne, mais il fallait qu’un seul roman soit élu. Je pense que toute compte fait, le choix représente bien l’avis du groupe et aussi que l’élève élue par le groupe pour représenter le choix du jury de Bade-Wurttemberg à Leipzig va très bien accomplir sa tâche.

Marco Höhn de Gerlingen en Baden-Württemberg

> Le Prix des lycéens allemands

Am 19. März werden die Delegierten aus allen Bundesländern auf der Buchmesse in Leipzig entscheiden, welche der nominierten Bücher den Prix des lycéens allemands erhalten wird.

Marco Höhn hat uns seinen Bericht vom Treffen der Jury in Baden-Württemberg geschickt:

Eine schöne Begegnung

Am 10. Februar 2010 trafen sich 20 Delegierte von Schulen aus ganz Baden-Württemberg mit dem Ziel, ein Buch zu finden, dass den „Prix des lycéens“ gewinnen sollte. Die Sitzung der Jury fand im Literaturhaus in Stuttgart statt, ein geeigneter Ort für eine Veranstaltung dieser Art.

Ich persönlich reiste aus Gerlingen nicht wie die sonstigen Schüler mit meinem Französisch-Lehrer beziehungsweise meiner Lehrerin an, da diese verhindert war, sondern kam in Begleitung einer Klassenkameradin.

Nach kurzer Orientierungsphase in Stuttgart und Platzfindung im Veranstaltungssaal, in dem alle Delegierten einen Stuhlkreis bildeten, die sonstigen Begleiter und Zuschauer dahinter, begann die Veranstaltung mit einführenden Reden der „Offiziellen“, etwa vom Institut Français.

Anschließend folgten noch einige Erklärungen zum Ablauf vom jungen, sympathischen und kompetenten Diskussionsleiter, und schon ging es los mit dem ersten der vier Romane.

In jeweils etwa zwanzig-minütigen Diskussionsrunden wurden die Vor- sowie Nachteile der Bücher „La Gazelle“ von Hubert Ben Kemoun, „Orages“ von Sonia Ristic, „Mon Amour Kalachnikov“ von Sylvie Deshors und „L’âge d’ange“ d’Anne percin besprochen. Zwar inklusive einer wohl nicht zu vermeidenden „Beschnupperungsphase“, in denen die einzelnen Schüler sich und ihre Positionen sowie Redeweisen erst einmal kennen lernen mussten, danach aber durchaus fundiert, angeregt und kontrovers.

Nachdem zu jedem Buch eine Runde diskutiert wurde, fand eine erste Abstimmung statt, in der zwei Romane für das „Finale ausgewählt wurden“, gefolgt von einer Pause mit leckerem Mittagessen.

All zu viel Erholung war uns aber nicht vergönnt gewesen, denn sofort ging es weiter mit mehr Diskussionen zu den zwei nach der Wahl verbliebenen Romane, diesmal wurden die Gespräche noch intensiver, Argumente wurden mit noch mehr Nachdruck vorgebracht.

Die letzte, abschließende Wahl fiel dann recht eindeutig aus, und nach all der Diskussion mit vielen verschiedenen Meinungen kann wohl gesagt werden dass diese Wahl die Meinung der Delegierten recht gut widerspiegelt, und ich hoffe, dass die aus unserer Runde gewählte Vertreterin Baden-Württembergs unsere Wahl ebenso gut in Leipzig bei der endgültigen Entscheidung, welches Buch nun eine Übersetzung ins Deutsche bekommt, vertreten wird.

Marco Höhn, Gerlingen

> Le Prix des lycéens allemands